信息收集网

首页 > 正文

打破毒贩们的沉默,检察“黑科技”get一下!

www.bjhanhai.cn2019-07-26

2984f799f9444befb1969c552e222fbf

景德镇市检察院的主要毒品案件处理小组正在讨论技术调查证据转换问题。

装满鞋盒的药物放在他的床上,他认为这是朋友的礼物;她的冰箱里放着一盒毒品,她认为这是别人给她放的茶.弄醉毒贩的谎言,打破他们的沉默?

近年来,随着犯罪分子反侦查能力的提高,特别是在贩毒案件中,“零认罪”正在增加,有效打击此类犯罪面临更大的挑战。江西景德镇检察机关推动转制和运用标准化技术调查证据,积极破解司法实践。这个问题取得了实实在在的成果。

技术调查证据使用“试水”

2018年8月,江西省发布了2017年全省十大毒品犯罪典型案例。景德镇市检察院办案涉毒案件是“无法律制裁”的原因之一。 ”。

2013年9月17日,唐某携带甲基苯丙胺(“冰”),从广东省东莞市到景德镇市,在酒店被捕。公安机关当场查获4394克甲基苯丙胺,并从唐某购买毒品。王也在同一天被抓获。

逮捕后,唐和王不承认贩毒的事实。唐认为他正在帮助别人送东西。他不知道它带毒品。王还否认贩毒。检察机关要求公安机关不予补充其他证据。

在毒品犯罪案件中,如何获取证据是常见问题之一。在许多情况下,有必要依靠电子证据和技术证据。在处理案件期间,当地公安机关报告说,通过技术调查措施获得了通话记录材料。

“虽然”刑事诉讼法“规定,根据有关规定通过调查措施收集的材料可以作为刑事诉讼中的证据。但实际上,在如何收集,转移和证明技术证据方面仍存在争议。具体问题得到了沟通和协调。“景德镇市检察院检察官罗来成告诉记者,”我们与公安机关和法院就如何检索,转换和使用证据进行了认真沟通和协调。技术调查,逐步达成共识。“

通过技术调查措施获得的唐,王等公安机关的电话录音由调查人员转为文本,说明技术调查措施的具体实施情况,并由调查人员签字确认。在场的检察官。在组织印章后,随着技术调查措施的决定转移。

检察官,主审法官,唐和王,以及两人的辩护律师参与了对转换后的文本材料的核实。王表示赞同电话的内容,唐并没有否认。辩护律师不反对技术调查证据的客观性,合法性和相关性。

案件被景德镇市中级人民法院一审,江西省高等法院二审,最高法律审查判处死刑。结果发现唐某犯有贩运和运输毒品的罪行。王某被判贩毒,并被判处七年徒刑。在被处决之前,唐承认了犯下的罪行。案件的处理为当地检察院开展,转换和使用技术调查证据处理毒品案件开辟了新的途径。

声纹识别推翻了可疑谎言

面对技术调查转化的证据,犯罪嫌疑人仍然否认如何证明涉及技术调查材料的人员身份,嫌疑人成为检察院面临的新问题。

2018年1月22日,在景德镇市看守所,记录了被拘留者黄某的声音,然后被送往安徽省公安局物资鉴定中心。这个声音即将与他的技术调查部门多次记录。比较通话记录。

那时,鞋盒被放在Hwang床上,但没有取下包装,鞋盒上没有指纹。黄不承认销售毒品。李还辩称,他只是把钱送到了景德镇,换了别的人,并交出了鞋盒。他不知道盒子里有毒品。

“黄是毒品犯罪的累犯,具有强烈的反调查意识。他说这是别人看到他的小礼物。”处理此案的景德镇市检察院检察官于凡说。

检察院转移了技术调查电话的录音,录音中的毒品交易信息明确。检察机关为进一步加强证据,督促公安机关在书面材料转换的基础上,对录音记录进行声纹识别。 “他的语音方言相对较重,具有特色,易于识别,并且可以从这方面找到突破。”于凡说。

“这是一个可疑的犯罪嫌疑人。如果你抓住这么大量的毒品,你可能会因无效的攻击而放纵犯罪。每个人都认为应该充分利用录音和声纹识别的作用。”景德镇公安局南河分局公安大队副队长谢伟说。

经过检察院多次沟通协调,公安机关同意将录音CD与收集的自然声音和黄某的发音一起发送。由于江西省没有可以进行声纹识别的机构,最终由安徽省公安局委托。

识别显示呼叫的声音是黄某的声音。在这一证据的大力支持下,法院最终裁定黄某犯有贩毒罪并被判处死刑;李被判出售和运输毒品,并判处他15年徒刑。

声纹识别的使用打破了拒绝承认的犯罪嫌疑人的运气,并在使用语音证据材料时解决了身份识别问题。

“在我说出来之后,我感到更放松了”

“读完她后,她开始恐慌。当她听到一些特别的名字时,她的反应非常明显。“当处理李穆丽和其他涉嫌贩毒的人时,景德镇市检察院的案件检察官朱立青感受到了李某立的心理变化。

当袁某去景德镇市卖毒品时,他遇到了李某立。与此同时,李某礼介绍吴和宗和被告袁某会见并购买毒品。 2015年8月12日,袁某被景德镇罗家滩收费站公安机关逮捕,当场查获甲基苯丙胺10000多克。

李某礼也在下午租来的房子里被捕。公安机关发现袁存储的甲基苯丙胺药物约300克。虽然宗某和吴某在线下称李某立向袁某介绍他们购买毒品,但李某利拒绝承认袁某也说药物与李某利无关。

在案件的早期阶段,检察官发现李某利的贩毒证据不足。经检察机关监督后,公安机关补充了技术调查电话的录音资料。检察官转发李某礼后,她的态度发生了很大变化。 “当你读到电话的内容时,我知道我已经完成了。我指责了所有人。”李某礼对朱立清说:“在承认事实之后,我的心情要容易得多。我晚上睡不好觉。”

“通过排练技术检测通话记录等,我们的内心信念得到了加强。同时,在技术证据材料改造后,李某立的心理防御也受到了攻击。在她的领导下,袁某这种态度也发生了变化,它给整个案件带来了突破。“负责处理案件的景德镇市中级法院法官刘俊伟说。法院最终裁定袁某犯有贩卖罪。并运送毒品并将其判处死刑;李某因贩毒被判有罪并被判10年徒刑。

近年来,由于使用技术证据,景德镇市检察院共收到11起“零供认”案件。其中三名被告立即被判处死刑,六人被判处死刑,五人被判处终身监禁,四人被判处十年以上有期徒刑。

“面对'零认罪'案,我们必须坚持使用技术证据的相关原则,加强沟通协调,完善制度,注重技术调查证据的转化和运用。同时,通过不断加强检察机关的专业建设,提高司法处理水平,切实提高法律监督质量。“该医院检察长刘洪斌说。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档